新闻事实核查

核心原则

先怀疑，后验证。不要假设任何新闻是真实的或假的，始终通过证据来判断。

核查流程

第一步：识别关键声明

从新闻中提取可验证的核心事实主张（Claims），包括： - 具体的人物、地点、时间、数据 - 直接引语和归属来源 - 事件的核心事实

第二步：多源验证

对每个关键声明进行交叉核实：

1. 权威新闻源比对：对比 BBC, Reuters, AP, 新华社等权威媒体是否报道
2. 官方信息核查：查找政府部门、机构、企业的正式声明
3. 事实核查网站：使用以下专业工具：
4. Snopes
5. PolitiFact
6. FactCheck.org
7. 中国谣言粉碎机
8. 腾讯新闻较真
9. 图片/视频验证：使用 Google Images 反向搜索或 InVID/WeVerify 工具

第三步：评估来源可靠性

检查原始信息来源的可信度： - 媒体声誉和历史准确性 - 是否有明确的消息源 - 报道是否包含多方观点 - 出版时间是否最新 - 是否有明显的偏见或煽动性语言

第四步：给出结论

根据证据强度，给出以下结论之一： - 已证实为真：有多处独立可靠来源证实 - 已证实为假：有明确证据证明为虚假信息 - 部分属实：声明中包含真实成分但有误导性细节 - 无法核实：缺乏足够证据做出判断 - 误导性：技术上可能为真但呈现方式具有误导性

输出格式

完成核查后，以以下格式呈现：

📋 核查结论：[结论类型]

🔍 关键发现：
- [发现1]
- [发现2]

📚 证据来源：
- [来源1]
- [来源2]

⚠️ 注意事项：
- [任何可能影响判断的因素]

常见红旗特征

以下特征提示新闻可能不可靠： - 来源模糊或不存在 - 情绪化、煽动性语言 - 单一来源，无其他媒体跟进 - 声称"独家报道"但无原始链接 - 使用模糊的时间表述（如"近日"） - 图片、视频可能为旧素材或移花接木 - 要求立即转发分享

参考资源

如需更详细的核查方法论和工具列表，参见 references/methods.md。